2026 年 3 月 18 日清晨,在首爾近郊的三星電子工會會議中心,數百名員工聚集在投票結果揭曉的大螢幕前。
當公布 93% 的投票者支持罷工授權 時,全場爆出短暫而震撼的掌聲與深吸的氣息。
對這群平均年資不到 10 年的工程師、技術人員與製造一線員工來說,這不只是一場投票,而是一種共同決定未來的宣言:
薪資、獎金與勞動條件不能再被忽視。
這次投票不僅是個統計數字,也象徵著工會力量的集結與決心 —— 特別是在過去十年三星一直以無工會文化著稱、勞資緊張時常被外界忽略的情況下。
這一投票結果將推動南韓最大科技企業面臨一次不只是經濟、也涉及文化與價值觀的巨大轉折。筆者透過 AIMochi 筆記工具,整理多方公開資訊和最新報導內容,來持續追蹤三星電子工會最新消息!
三星電子的高層與工會自 2025 年底起進行多輪薪資談判,試圖協議 2026 年度的薪酬機制──但談判一再破局。
工會代表指出,公司自 2020 年逐步解除「無工會政策」後,勞工團結意識日益高漲,特別是在晶片產業需求強勁、利潤創高的背景下,員工期待薪資與獎金制度能更公平、透明。
工會的三大訴求具體包括:
底薪調升 約 7%
取消目前績效獎金(OPI)年薪 50% 上限
以公司營業利潤(Operating Profit)替代傳統 EVA(經濟增值)作為獎金計算方式
三星方面提出的方案是底薪 6.2% 提升、加上特別獎金、提供庫藏股與福利,但堅持不取消 OPI 上限,理由是這樣可能削弱未達標部門的團隊士氣,也影響未來投資和現金回饋股東的能力。
如今的談判僵局,已遠超薪資數字;它反映的是 員工對長期制度公平性的不滿,以及對同行業競爭者處理方式的比照。
例如,競爭對手 SK 海力士早在 2025 年就同意設立營業利潤獎金制度,這也成為三星工會訴求的主要比較目標。
三星現行的 OPI 獎金制度採用 E V A(經濟增值)評估方式,但工會批評該方式「不透明且無法反映各部門貢獻」,並限制獎金不得超過年薪 50%,使得獲利飆升的部門與整體績效並未真正反饋給員工。
這種制度上的落差,在今年談判中成為決裂點之一。
工會指出,若三星願意像 SK 海力士一樣「願意分享利潤成就」,就能改善企業文化也能吸引人才留任。
從員工角度來看,這不只是加薪,而是在尋求一種 「勞資共享成功果實」 的認同。
三星電子在 2020 年之前長期採行 無工會文化,認為這可提升效率、減少勞資摩擦。
直到近年勞權意識抬頭,以及法制調整容許工會存在後,勞資關係開始改變。
2024 年三星工會曾首次組織罷工,雖對生產影響有限,但意義重大:它是三星從「拒絕工會」走向「必須面對工會」的起點。
如今 2026 年的罷工授權是 第二次持續規模更大、影響更深的行動,顯示工會組織與凝聚力已大幅提升。
三星是全球記憶體市場的中流砥柱:
DRAM:三星掌握約 36% 市場份額
NAND 快閃記憶體:市占率接近 40%
這意味著一旦生產大幅中斷,全球市場將立刻感受到供應壓力。
當前 AI 伺服器、資料中心與高性能運算需求大增,對高頻寬記憶體(HBM)需求快速攀升,已讓記憶體供應緊張成為常態。
而三星是主要供應商之一,其任何停工都可能 加劇供給短缺與價格上漲 的風險。
如果罷工在 5 月正式發生:
記憶體供應延遲將影響 PC、智慧手機、伺服器等終端產品上市時間。
全球晶片短缺可能更嚴重,推升價格與成本。
其他記憶體供應商(含台廠、SK 海力士等)可能因市場缺口受益。
目前股市已初步反映出記憶體族群對罷工消息的反應,例如部分台灣相關記憶體股因市場預期缺貨而上漲。
對許多三星員工而言,這場罷工不僅是薪水的差額問題,而是一種 「被看見」的渴望。
一位在京畿道平澤廠區的 30 多歲工程師說:
「這些年來,我們看著公司利潤一路走高,技術部門成績斐然,但制度總讓人覺得自己的努力沒被真正尊重。這次投票是給自己、也給未來同事一個機會。」
這樣的聲音代表的不只是個人訴求,而是整體勞動者對公平與正義的憧憬。
AI 模型與資料中心對高性能記憶體需求激增,尤其 HBM 產品市場需求大增。即便罷工風險未爆發,供應鏈已面臨結構性壓力。一旦罷工發生:
HBM 延遲可能最先顯現
記憶體價格可能上漲
企業必須重新安排產能與供應鏈策略
市場調查顯示,2026 年 HBM 生產佔 DRAM 的比重將進一步提高,反映出 AI 市場需求已進入新階段。
罷工事件教訓可能促使全球記憶體企業考量:
多地設廠降低對單一生產基地的依賴
建立更彈性的勞資溝通機制
在薪酬制度設計上更具市場競爭力
這場危機或許會成為供應鏈調整與制度改革的重要契機,而非單純一次罷工。
以上僅供參考與資訊分享之用!若想快速了解更多資訊,透過 AIMochi 筆記工具,幫我們從海量資料中,梳理出關鍵資訊,讓我們精準掌握重要訊息!